2026-08-25

3279

曾经被誉为全球工厂的中国，如今已蜕变为一个广泛参与国际市场的经济体。在2026年前的七个月中，中国的进出口总值达到了30.13万亿元，历史上首次突破这一大关。其中，出口增长了14%，进口则增加了22%，显示出进口的增速明显快于出口，二者之间的差距达到了8个百分点。许多人立刻联想到：中国消费者开始大量购买奢侈品了吗？其实并非如此。这12.69万亿元的进口资金，主要流向了芯片、设备和矿产等工业生产所需的基础材料，而更为复杂的事实是，这22%的增速中，近80%是因为价格上涨而非购买量增加。

从商品类型看，进口的主要关键词是“生产”。在前七个月中，机电产品的进口金额达到5.31万亿元，增幅高达29.7%，在进口总额中占据了41.9%的比重。换句话说，若每花费10元进行进口，就有超过4元花在机电产品上。其中，集成电路的进口金额更是达到了24983.2亿元，增幅显著达到52.1%，进口数量亦达到3648亿个。自动数据处理设备及其配件的进口同样增长了85.5%。大宗商品也显示出高需求的趋势，金属矿砂上涨了8.2%，铜、铁、铝等矿产的需求持续火旺。能源矿产在战略层面上继续被补充库存，而农产品的进口也不甘落后，总金额达9041亿元，增长率为7.4%，其中食用油和水产品的增幅分别为19.2%和24.1%。值得注意的是，从俄罗斯进口的帝王蟹每年超过150万只，占据国内市场的80%。

各省的进口表现差异显著。广东省的进口额达2.69万亿元，增幅达到37.4%；江苏则进口1.47万亿元，增长33.5%。中西部地区也在不断变化，例如安徽的进口增幅为26.5%，陕西达到45.5%。河南在上半年首次突破2000亿的进口额，增幅高达49.8%。进口增速如此显著，直接原因便是制造业的转型升级。通过引进高端芯片，结合本土制造，最终生产出整机、汽车和设备等产品，再将其出口至国际市场。出口方面同样呈现积极态势，机电产品出口增长21.2%，其中集成电路的出口激增91.6%，而汽车的出口增幅为49.1%。没有高质量的进口，便没有高水平的出口。

不过，这一总结并未能够涵盖全部事实。如果更详细地分析进口增长的构成，会发现一个被忽视的真相：有数据显示，上半年进口价格的增加推动了整体增长的约20.8个百分点，而数量的增加仅拉动了5.5个百分点，价格的贡献率高达79.2%。尤其是贵金属、金属矿物和算力硬件这三类商品的涨价，合计拉动了约16.6个百分点。这说明，中国的确在大量进口芯片、设备和矿产，但全球大宗商品价格的上涨极大地减少了实际需求驱动的进口增长。即便进口金额的确上升，却并不代表进口量的同比增加相同。

有趣的是，今年前七个月社会零售总额的增速仅为1.2%，与进口的22%增长形成了明显的反差。如果中国真的“购买了这么多”，为何国内消费者却未能感受到热度？原因在于，进口资金主要流向了生产而非消费。得益于制造业的进口主要是企业所获利，而非家庭。高端芯片和精密设备流入工厂，产生的是工业产值与出口订单，而非直接增加居民的消费能力。

更为复杂的问题在于，出口领域的就业吸纳能力正持续下降。以2010年前后为例，每百万美元的出口能创造约40到50个制造业岗位，但如今因自动化和智能化的发展，同样的出口额所创造的岗位数量已经大幅减少。出口结构由传统的服装和玩具转向电动汽车与光伏产品，单位出口所带来的“就业密度”减小，企业与股东获得的利润更多，而以工资形式回馈劳动者的比例则有所降低。再加上房地产市场的下行与居民收入预期的降低，内需自然显得疲软。

出口增长与内需疲软现象并存，实质上反映了产业结构转型期间的矛盾与分化。虽然生产端的效率提升明显，但没有有效地传导到消费端。进口的高端设备终将催生更加先进的产品，而进口的资源则为更大规模的产业提供支持，但这些努力的最终目标，应是让14亿人不仅仅是全球分工中的生产者，更是发展成果的消费者。从“中国制造”到“中国购买”，其真正的目标应该是实现“中国享有”。你认为这波进口增长是产业升级的必然结果，还是不过是“买贵了”的表面繁荣？出口火热、内需冷却的温差又该如何弥补？欢迎在评论区分享你的看法，如果你赞同，记得点赞并转发给关注中国经济的朋友。